АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/636/16 Справа № 204/1289/14-к Слідчий суддя - Григоренко Д.Ю. Суддя- доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
в ході розгляду обвинувального акту по суті, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 26 грудня 2015 року, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ст. 203-2 КК України (а.п. 20-21).
Не погоджуючись із судовим рішенням, 19.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати (а.п. 23).
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно відмовити з таких підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 392 КПК України, - ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, окремому оскарженню не підлягають, окрім визначених КПК України випадків.
Перевіркою матеріалів встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду про продовження йому строку тримання під вартою, постановлену в процесі судового розгляду кримінального провадження, яка окремому оскарженню не підлягає, про що також зазначено в оскаржуваній ухвалі (а.п. 20-21).
За таких обставин, згідно з частиною 4 статті 399 КПК України, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року.
Копію ухвали та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Матеріали апеляційного провадження надіслати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 56490259, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1289/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: