АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/636/16 Справа № 204/1289/14-к Слідчий суддя - Григоренко Д.Ю. Суддя- доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
в ході розгляду обвинувального акту по суті, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 26 грудня 2015 року, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ст. 203-2 КК України (а.п. 20-21).
Не погоджуючись із судовим рішенням, 19.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати (а.п. 23).
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно відмовити з таких підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 392 КПК України, - ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, окремому оскарженню не підлягають, окрім визначених КПК України випадків.
Перевіркою матеріалів встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду про продовження йому строку тримання під вартою, постановлену в процесі судового розгляду кримінального провадження, яка окремому оскарженню не підлягає, про що також зазначено в оскаржуваній ухвалі (а.п. 20-21).
За таких обставин, згідно з частиною 4 статті 399 КПК України, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року.
Копію ухвали та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Матеріали апеляційного провадження надіслати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Кислий М.М.
The court decision No. 56490259, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 204/1289/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: