Рішення № 56488513, 14.03.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 205/6735/15-ц

№ 2/207/520/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпродзержинську за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 60011300 від 23.05.2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська 01.02.2016 року направив цивільну справу до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, посилаючись на те, що відповідачка мешкає на території АДРЕСА_1.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст.224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено 23.05.2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 600113000 на принципах поворотності, платності, строковості у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 30.04.2013 року. Внаслідок істотних порушень відповідачкою зобовязань за договором кредиту, ПАТ «Альфа Банк» визнав строк повного повернення кредиту таким, що настав, та розпочав процедуру досудового врегулювання проблемної заборгованості, але ОСОБА_1 прострочену заборгованість не сплатила 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 600113000 від 23.05.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк», прострочена заборгованість за яким станом на 23.12.2013 року склала: заборгованість по тілу кредиту 12198, 95 грн., відсотки за користування кредитом 50, 26 грн., прострочена 0,0 грн., пеня 4402,3 грн., разом 16651,51 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до договору факторингу № 2013-1 від 23.12.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» набув статус нового кредитора за договором кредиту№600113000 від 23.05.2012 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 23.12.2013 року прострочена заборгованість за договором кредиту № 600113000 від 23.05.2012 року складала 16651,51 грн.

Таким чином, несплачена заборгованість за договором кредиту №600113000 від 23.05.2012 року складала 16651,51 грн.

З метою вирішення питання щодо сплати відповідачкою простроченої заборгованості за договором кредиту №600113000 від 23.05. 2012 року позивач неодноразово просив здійснити оплату заборгованості, але відповідачка не сплатила заборгованість тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі стягнувши з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 16651,51 грн. і відповідно зі ст..88 ЦПК України судові витрати, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту 600113000 від 23.05.2012 року. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, мешкаючої АДРЕСА_2 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за договором кредиту №600113000 від 23.05.2012 року, укладено між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1, в сумі 16.651,51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» судові витрати, судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова