Ухвала суду № 56479921, 15.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1806/2-240/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А.М. Номер провадження 22-ц/788/611/16 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 59

У Х В А Л А

.

15 березня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 липня 2015 року про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 липня 2015 року заяву старшого державного виконавця Відділу ДВС Сумського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1806/2-240/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 42451,04 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 06 травня 2011 року становить 393643,79 грн., 500 грн. штрафу за порушення зобов'язання та судових витрат (а.с. 103).

29 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали (а.с. 110).

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Статтею 295 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Таким чином, діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачено подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження окремо від апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.297 ЦПК України підлягає поверненню апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_3, що він має право звернутися з апеляційною скаргою на ухвалу суду у порядку визначеному ст.ст.294-296 ЦПК України, пославшись при цьому на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 липня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Ільченко