Справа № 592/1949/16-а
Провадження № 2-асз/592/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції старшого державного виконавця Ясенок Інни Юріївни, треті особи ОСОБА_2, АКІБ «УкрСиббанк» про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ясенок І.Ю., скасування постанови про арешт коштів.
Ухвалою суду від 29.02.2016 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за даним адміністративним позовом, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та розяснено ОСОБА_1, що він має право звернутися до Ковпаківського районного суду м.Суми з відповідною скаргою на дії державного виконавця в порядку розділу УІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України.
Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої вказаної правової норми сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог, або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
За ухвалою суду від 29 лютого 2016 року було відмовлено у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції старшого державного виконавця Ясенок Інни Юріївни, треті особи ОСОБА_2, АКІБ «УкрСиббанк» про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ясенок І.Ю., скасування постанови про арешт коштів, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. (квитанція №0527660788від 24 лютого 2016) підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. - (квитанція №0527660788від 24 лютого 2016) сплачений за подачу позову про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ясенок І.Ю., скасування постанови про арешт коштів по справі №592/1949/16-а, провадження №2/592/62/16 до Ковпаківського районного суду м. Суми на рахунок №31211206700004, одержувач УК у м.Сумах (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, призначення платежу *; 101; 12616814498; 22030001; ЄДРПОУ СУДУ 02886462; Судовий збір, п.1.2 за позовом ОСОБА_1. Без ПДВ від ОСОБА_1 згідно реєстра від 24/02/2016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 56479039, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1949/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: