Справа № 592/1949/16-а
Провадження № 2-асз/592/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції старшого державного виконавця Ясенок Інни Юріївни, треті особи ОСОБА_2, АКІБ «УкрСиббанк» про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ясенок І.Ю., скасування постанови про арешт коштів.
Ухвалою суду від 29.02.2016 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за даним адміністративним позовом, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та розяснено ОСОБА_1, що він має право звернутися до Ковпаківського районного суду м.Суми з відповідною скаргою на дії державного виконавця в порядку розділу УІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України.
Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої вказаної правової норми сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог, або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
За ухвалою суду від 29 лютого 2016 року було відмовлено у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції старшого державного виконавця Ясенок Інни Юріївни, треті особи ОСОБА_2, АКІБ «УкрСиббанк» про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ясенок І.Ю., скасування постанови про арешт коштів, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. (квитанція №0527660788від 24 лютого 2016) підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. - (квитанція №0527660788від 24 лютого 2016) сплачений за подачу позову про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ясенок І.Ю., скасування постанови про арешт коштів по справі №592/1949/16-а, провадження №2/592/62/16 до Ковпаківського районного суду м. Суми на рахунок №31211206700004, одержувач УК у м.Сумах (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, призначення платежу *; 101; 12616814498; 22030001; ЄДРПОУ СУДУ 02886462; Судовий збір, п.1.2 за позовом ОСОБА_1. Без ПДВ від ОСОБА_1 згідно реєстра від 24/02/2016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 56479039, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/1949/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: