Ухвала суду № 56471674, 11.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2748/16 Справа № 191/3127/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бондаренко Г. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишено буз розгляду (а.с.33).

Не погодившись з вище вказаною ухвалою, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір ( а.с. 59-60)

09 березня 2016 року на виконання ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подав клопотання про звільнення від сплати судового збору (а.с.64-66).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2016 року у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про звільнення від сплати судового збору - відмовлено (а.с.69).

Недоліки апеляційної скарги апелянтом не усуненні, а саме: апелянт не сплатив судовий збір.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко