Ухвала суду № 56462716, 17.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
756/14652/15-к
Номер документу
56462716
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

17.11.2015 Справа № 756/14652/15-к

№ 756/14652/15-к № 1-кс/756/1919/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Коваленко В.В., при секретарі Сороці М.Ю., за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С., слідчого СВ управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Рудченка В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Рудченка В.В., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Рудченко В.В., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12015100050004226 зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з посиланням на те, що 24.04.2015 року до ГУМВС України в м. Києві надійшла заява члена правління ПАТ «Ідея Банк» (ЄРДПОУ 19390819) ОСОБА_3 з приводу того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, переслідуючи мету отримання кредиту, в підтвердження власної платоспроможності, створення уяви вигідності надання кредиту, 28.04.2011 року знаходячись в приміщенні ТОВ «ІНТЕРЛІЗІНГ» (ЄРДПОУ 37451304) за адресою: м. Київ, провулок Куренівський 19/5, надав працівникам банку ПАТ «Ідея Банк» (ЄРДПОУ 19390819), довідку про доходи, видану ТОВ «МДВ-ГРУП» (ЄРДПОУ 34600947) на своє ім'я, в якій було зазначено, що ОСОБА_4 працює у ТОВ «МДВ-ГРУП» на посаді менеджера, із зазначенням суми доходу в період часу з жовтня 2010 року по березень 2011 рік, та в подальшому 28.04.2015 року, після підписання кредитного договору, отримав грошовий кредит на суму 68116 грн. 60 коп., за рахунок якого був придбаний автомобіль НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

Також, як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 показав, що він дійсно ніколи не працював у ТОВ «МДВ-ГРУП», а відомості, вказані у довідці про його доходи, яку він надав працівникам ПАТ «Ідея Банк», не відповідають дійсності.

У зв'язку з цим та з метою встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у слідчого в проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи на предмет поставлених підписів ОСОБА_4, посадовими особами та печатки ТОВ «МДВ-ГРУП», в офіційних документах, а саме в довідці про доходи виданої на ім'я ОСОБА_4, яку останній 28.04.2011 року надав до ПАТ «Ідея Банк» з метою отримання кредиту, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до кредитної справи № 910.77010 від 28.04.2011 року.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПАТ «Ідея Банк», про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.05.2015 року внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ч. 358 КК України (кримінальне провадження № 12015100050004226).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме оригінали матеріалів кредитної справи за № 910.77010 від 28.04.2011 року, в тому числі кредитного договору, довідки про доходи, заяви про видачу кредиту, тощо в повному обсязізберігається у ПАТ «Ідея Банк» за адресою: м. Львів, вул. Валова 11.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ПАТ «Ідея Банк» , оскільки вони мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Рудченка В.В., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Рудченку В.В. право тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю ПАТ «Ідея Банк» (ЄРДПОУ 19390819, МФО 336310), що за адресою: м. Львів, вул. Валова, 11, а саме оригінали матеріалів кредитної справи за № 910.77010 від 28.04.2011 року, в тому числі кредитного договору, довідки про доходи, заяви про видачу кредиту, тощо в повному обсязі.

Посадовим особам ПАТ «Ідея Банк»надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати слідчому СВ управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Рудченку В.В.можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56462716 ?

Документ № 56462716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56462716 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56462716 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56462716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56462716, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56462716, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56462716 відноситься до справи № 756/14652/15-к

Це рішення відноситься до справи № 756/14652/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56433895
Наступний документ : 56462727