Ухвала суду № 56457133, 16.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 668/14576/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кузьміна О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 28.12.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Херсоні про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням сум, зазначених у довідці про складові заробітної плати, що подається до призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

На зазначену постанову суду УПФУ в м.Херсоні подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 03.02.2016р. УПФУ в м.Херсоні отримало 08.02.2016р.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

УПФУ в м.Херсоні не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р., не надало до 17.02.2016р. квитанції про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 28 грудня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя