РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" березня 2016 р. Справа № 924/1894/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Розізнана І.В. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників:
стягувача - не з'явився
боржника - ОСОБА_1 довіреність від 06.02.2015
органу ДВС - ОСОБА_2 довіреність від 05.01.2016 № 10.2-06/29/28
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.02.16 у справі № 924/1894/14
за позовом Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янець-Подільської районної ради
про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_3 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30
ВСТАНОВИВ:
26.01.2016 в судовому засіданні представники боржника та ДВС підтримали свої правові позиції та надали додаткові пояснення.
Позивач та третя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
З метою дослідження судом апеляційної інстанції всіх обставин справи всебічно, повно та об'єктивно в їх сукупності, прийннятття за апеляційною скаргою законного й обґрунтованого судового рішення необхідним є дослідження всіх матеріалів по справі № 924/1894/14.
Згідно ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
В п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у випадках подання апеляційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі).
Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.
Беручи до уваги неявку позивача (стягувача) та третьої особи, необхідність витребування матеріалів справи та додаткових документів,з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 106 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Господарському суду Хмельницької області невідкладно надіслати Рівненському апеляційному господарському суду матеріали справи № 924/1894/14.
3. Зобов`язати Кам'янець-Подільську центральну районноу лікарню та ФОП ОСОБА_3 надати у судове засідання оригінали документів:
- договір оренди нежитлового приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30 укладений між Кам'янець-Подільською центральною районною лікарнею та ФОП ОСОБА_3; акт приймому майна, що передається в оренду;
- договір суборенди приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30 від 05.02.2015 року укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4; акт прийому-передачі об'єкту оренди за договором суборенди від 05.02.2015;
4. Зобов'язати Кам'янець-Подільську центральну районну лікарню надати колегії суддів докази надання згоди про передачу в суборенду приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.
Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 56452692, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1894/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: