Ухвала суду № 56452691, 15.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 906/1098/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 23.12.15 р. у справі № 906/1098/15

за позовом Селянського господарства "Великохайчанське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великохайчанське"

про визнання недійсним правочину та скасування прийнятих рішень загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв, оформлених протоколом №1 від 21.08.2011

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року в задоволенні позову Селянського господарства "Великохайчанське" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великохайчанське" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним правочину та скасування прийнятих рішень загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв, оформлених протоколом № 1 від 21.08.2011 р., відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2016 року, було поновлено пропущенний строк на подання апеляційної скарги, прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено розгляд скарги на 30 березня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Водночас, Позивачем було подано клопотання (№ 6873/16 від 14.03.2016 року) про витребування справи № 906/654/15 з Господарського суду Житомирської області, для забезпечення законності, повноти, всебічності й об"єктивності під час розгляду справи 30 березня 2016 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХII Господарського процесуального кодексу України", за необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі).

Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

Відтак, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/654/15 (в оригіналі) невідкладно, але, зважаючи на призначення розгляду справи на 30 березня 2016 року об 14 год. 30 хв., не пізніше 30 березня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/654/15 (в оригіналі) невідкладно, але не пізніше 30 березня 2016 року.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.