Ухвала суду № 56452445, 12.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.03.2016
Номер справи
908/114/16
Номер документу
56452445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.03.2016 р.справа № 908/114/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя.на ухвалу господарського суду Запорізької областівід26 січня 2016 рокуу справі№ 908/114/16 (суддя Шевченко Т.М.)за заявою ініціюючого кредитора до проПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо- комерційна фірма „Терем, ЛТД, м. Запоріжжя порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД, м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 року у справі №908/114/16 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,51; ідент. код 13622499); визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД в розмірі 24629666,15грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №502 від 09.04.2013; ідент. номер НОМЕР_1; поштова адреса: 69001 м. Запоріжжя, а/с 7978; визначена грошова винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється заявником (АТ Дельта Банк) шляхом внесення авансових платежів у визначеному розмірі на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна; Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ТЕРЕМ,ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,51; ідент. код 13622499); заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 04.03.2016 року; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 04.03.2016; попереднє судове засідання призначено на 14.03.2016 о 10-30 год; зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_4 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 20.03.2016 року;

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№11 від 29.01.2016р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 року у справі №908/114/16, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД, м. Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.02.2016 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", м. Запоріжжя, у справі №908/114/16 та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Геза Т.Д., судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Терем, ЛТД, м. Запоріжжя (№11 від 29.01.2016р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 року по справі № 908/114/16 до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на: 23.02.2016 об 11:40.; зобовязано кредитора до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання сторонам у справі.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №32 від 22.02.2016 року, у звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гези Т.Д., з метою недопущення порушення строків вирішення справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/114/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2016 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Терем, ЛТД, м. Запоріжжя у справі №908/114/16 та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Мясищев А.М., Малашкевич С.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ та продовжено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги у справі №908/114/16 на 15 днів; відкладено розгляд апеляційної скарги на 10.03.2016 року 12:00 год.

У звязку з находженням у відпустці визначених протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.02.2016 року у справі № 908/114/16 суддів Малашкевича С.А. та Мясищева А.М. було необхідне проведення автоматичної заміни складу колегії.

У звязку із пошкодженням електропостачання Донецького апеляційного господарського суду, внаслідок затоплення підвального приміщення за адресою, м.Харків, пр. Науки, 5, де знаходиться розподільний електричний щит, та повною відсутністю електропостачання в період з 09.03.2016р. по 11.03.2016р. включно, в Донецькому апеляційному господарському суді не працювала локальна мережа, був відсутній інтернет звязок та не працювали сервери з програмним забезпеченням Ліга та КП Діловодство спеціалізованого суду.

Внаслідок повного знеструмлення приміщення, в період з 09.03.2016 року по 11.03.2016 року включно, в Донецькому апеляційному господарському суді не здійснювався автоматичний розподіл справ, про що складений відповідний акт.

Судове засідання призначене на 10.03.2016 року не відбулось у звязку з неможливістю здійснення автоматичної заміни складу суду.

12.03.2016 року відновлено електропостачання .

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 12.03.2016 року у справі №908/11416 змінено склад колегії та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М., Склярук О.І.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

У звязку із неможливістю проведення судового засідання призначеного на 10.03.2016 року, зміною складу колегії колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про призначення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.03.2016 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (107).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та

відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

3. Явка сторін у судове засідання апеляційної інстанції не є обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56452445 ?

Документ № 56452445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56452445 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56452445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56452445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56452445, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56452445, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56452445 відноситься до справи № 908/114/16

Це рішення відноситься до справи № 908/114/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56452444
Наступний документ : 56452452