Ухвала суду № 56452444, 12.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.03.2016 справа № 905/3385/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київна рішення господарського суду Донецької області від18.02.2016 р. (підписано 18.02.2016 р.)у справі№ 905/3385/15 (суддя Левшина Г.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька областьпростягнення попередньої оплати в сумі 63 334,00 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька областьдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київпростягнення пені в розмірі 27 231,50 грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п. 1, 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає стягненню 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п. 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р., законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується рішення суду в цілому чи його частина.

Як вбачається з матеріалів справи, у грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київ звернулось з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область про попередньої оплати в сумі 63 334,00 грн.

У грудні 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область було подано зустрічний позов, згідно якого останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київ пеню в розмірі 27 231,50 грн.

Отже, враховуючи ставки судового збору на час подання позовних заяв, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 679,60 грн. ((63 334,00 грн.*1,5% + 27 231,50грн.*1,5%) * 110%).

Скаржником до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 250 від 29.02.2016 р. на суму лише 1 515,00 грн., тобто у меншому розмірі чим встановлено законодавством на час звернення з апеляційною скаргою, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2016 р. повернути без розгляду, а справу № 905/3385/15 господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 29.02.2016р. з додатками на 5 аркушах, поштовий конверт тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду