ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2016 року Справа № 918/679/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши
клопотання ОСОБА_4 про проведення розгляду справи
в режимі відеоконференції
у справі № 918/679/15 господарського суду Рівненської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд"
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-
будівельна компанія СібІнвестГрад"
2.Товарна біржа "Електронні торги України",
треті особи: 1.Фізична особа ОСОБА_4,
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський
Молодіжний Жилий Комплекс",
про визнання недійсними результатів аукціону,
В С Т А Н О В И В:
Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу ТОВ "Агротехноекобуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 та рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 у справі № 918/679/15 до провадження та призначено до розгляду на 23.02.2016 о 12 год. 10 хв.
02.03.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції .
Розглянувши клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника заявника в режимі проведення відеоконференції господарським судом Рівненської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 15.03.2016 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна 26-А, зал № ВКЗ за участю представника заявника.
3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду Рівненської області та ОСОБА_4.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
Судове рішення № 56451107, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/679/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: