ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2016 року Справа № 906/671/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Фролової Г.М. (доповідача)суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.12.15 у справі№906/671/15 господарського суду Житомирської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер груп"доТовариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"простягнення 251 700,00 грн.В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Приписами статті 28 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Згідно частини 3 цієї статті представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
Втім, касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" від 04.02.16 підписана ОСОБА_4; в підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, до касаційної скарги надано копію довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_4, строк дії якої закінчився 31.12.15.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.15 у справі №906/671/15 господарського суду Житомирської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий Г.Фролова
Судді І.Ходаківська
О.Яценко
Судове рішення № 56451100, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/671/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: