ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2016 року Справа № 918/679/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши
клопотання ОСОБА_4 про проведення розгляду справи
в режимі відеоконференції
у справі № 918/679/15 господарського суду Рівненської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд"
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-
будівельна компанія СібІнвестГрад"
2.Товарна біржа "Електронні торги України",
треті особи: 1.Фізична особа ОСОБА_4,
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський
Молодіжний Жилий Комплекс",
про визнання недійсними результатів аукціону,
В С Т А Н О В И В:
Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу ТОВ "Агротехноекобуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 та рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 у справі № 918/679/15 до провадження та призначено до розгляду на 23.02.2016 о 12 год. 10 хв.
02.03.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції .
Розглянувши клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника заявника в режимі проведення відеоконференції господарським судом Рівненської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 15.03.2016 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна 26-А, зал № ВКЗ за участю представника заявника.
3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду Рівненської області та ОСОБА_4.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 56451107, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/679/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: