Справа № 522/3479/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/3655/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю прокурора Модебадзе О.Т., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М. погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 Модебадзе О.Т., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М.. звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю тимчасового вилучення диплому про перепідготовку ДСП № 004 232, виданого 19.12.2014 Одеським національним економічним університетом громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про закінчення ним центру післядипломної освіти ОНЕУ за класифікацією «менеджер-економіст за спеціальністю менеджмент організацій і адміністрування», додатки до нього, наказу про зарахування ОСОБА_3 на навчання до університету, а також документацію, яка стала підставою для отримання ним диплому про перепідготовку( заяву про вступ, диплому НОМЕР_1 та додатку до нього попереднього навчального закладу), що перебуває у володінні Одеського національного економічного університету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська,8.
Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016161500000148 від 20.04.2015 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме: До слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Одеської місцевої прокуратури №3, про те, що працівниками УСБУ в Одеській області, у ході виконання покладених на органи СБ України завдань, отримані матеріали щодо порушень чинного законодавства з боку посадових осіб КП "Одесміськелектротранс" із за діянням Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради та приватної структури, якими здійснено дії спрямовані на привласнення коштів місцевого бюджету в великих розмірах виділених на закупівлю товарно-матеріальних цінностей.
Крім цього, встановлено, що в результаті внесення в офіційні документи, які стали підставою для призначення на посаду в органи місцевого самоврядування, недостовірних даних, посадовою особою КП "Одесміськелектротранс" було свідомо привласнено кошти, які нараховувалися та виплачувалися йому за період роботи на комунальному підприємстві.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання із вказаних підстав.
В органу досудового розслідування на даному етапі виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме вилучити диплом про перепідготовку ДСП № 004 232, виданого 19.12.2014 Одеським національним економічним університетом громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про закінчення ним центру післядипломної освіти ОНЕУ за класифікацією «менеджер-економіст за спеціальністю менеджмент організацій і адміністрування», додатки до нього, наказу про зарахування ОСОБА_3 на навчання до університету, а також документацію, яка стала підставою для отримання ним диплому про перепідготовку( заяву про вступ, диплому НОМЕР_1 та додатку до нього попереднього навчального закладу), що перебуває у володінні Одеського національного економічного університету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська,8.
.У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М. погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 Модебадзе О.Т., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути та вилучити документи, а саме: диплом про перепідготовку ДСП № 004 232, виданого 19.12.2014 Одеським національним економічним університетом громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про закінчення ним центру післядипломної освіти ОНЕУ за класифікацією «менеджер-економіст за спеціальністю менеджмент організацій і адміністрування», додатки до нього, наказу про зарахування ОСОБА_3 на навчання до університету, а також документацію, яка стала підставою для отримання ним диплому про перепідготовку( заяву про вступ, диплому НОМЕР_1 та додатку до нього попереднього навчального закладу), що перебуває у володінні Одеського національного економічного університету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська,8.
Відповідальні особи ОНЕУ зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк Альоні Михайлівні або за її дорученням оперуповноваженим УСБУ в Одеській області, зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто з 01.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
01.03.2016
Судове рішення № 56446622, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3479/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: