Справа № 177/595/15-ц
Провадження № 2/177/490/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.04.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.03.2015 року звернулась до суду з позовною заявою та просила
Вселити її та її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодіння № 3 по вул. Щорса в селі Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області;
1. Визначити порядок користування житловим будинком № 3 по вул. Щорса в селі Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області, виділивши в користування згідно поверхового плану на будівлю під літерою «А-І» від 15.10.2009 року: ОСОБА_2 - кімнату № 1-7, площею 25,9 кв.м., ОСОБА_1 - кімнату № 1-5, площею 7.7 кв.м., а малолітній ОСОБА_3 - кімнату № 1-6, площею 8,7 кв. м.., ванну кімнатау № 1-4, площею 7,3 кв.м., їдальню № 1-3, площею 8,1 кв.м., кухню № 1-2, площею 7,2 кв.м., веранду № 1-1, площею 18,8 кв.м. - залишити в спільному сумісному користуванні.
06.04.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою суду від 07.04.2015 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 15.05.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову.
Позивач отримала копію ухвали суду та недоліки позову усунула.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду на 14.15 годин 05 травня 2015 року.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56439915, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/595/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: