АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/256/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 27 Шипович В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Качан О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоКачана О. В.суддівЗахарової А. Ф. , Фетісової Т. Л. при секретаріСиниці Д. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 грудня 2015 року по справі за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
ТОВ "Порше Мобіліті" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10.04.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до умов якого ТОВ "Порше Мобіліті" було надано ОСОБА_6 кредит строком на 60 місяців на суму 98262,72 грн, що на дату укладання договору було еквівалентно 12240 доларам США з цільовим призначенням на придбання автомобіля. Додатковою угодою від 21.03.2013 року до кредитного договору відповідачу видано додатковий кредит в сумі 26122,14 гривень, що було еквівалентно 3208,32 доларів США строком на 60 місяців з цільовим призначенням - сплата страхових платежів за договором страхування укладеного на виконання умов кредитного договору.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем та позивачем 20.04.2012 року було укладеного договір застави, предметом якої визначено автомобіль VW Polo Sedan 2011 заставною вартістю 115603,20 гривень.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з ОСОБА_6 суму боргу зі сплати кредиту за кредитним договором від 10.04.2012 року в сумі 171663,78 грн, суму боргу зі сплати додаткового кредиту у розмірі 9498,61 гривень, збитки в розмірі 17648,56 грн, штраф у сумі 20650,29 грн, пеню в сумі 650,39 грн, 3% річних в сумі 2421,82 гривень та інфляційні втрати в сумі 45113,23 грн., а усього 267646,68 грн.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3.12.2015 року позов задоволено частково.
Ухвалено стягнути із ОСОБА_6 на користь ТОВ "Порше Мобіліті" заборгованість за кредитним договором № 50003964 від 10.04.2012 року в сумі 174726 грн 56 коп, а також у зв'язку із порушенням грошового зобов'язання 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2421 грн 82 коп та інфляційні втрати в сумі 45113 грн 23 коп, всього 222261 грн 61 копійку. Стягнути ОСОБА_6 на користь ТОВ "Порше Мобіліті" судові витрати: судовий збір в сумі 2222 грн 61 коп та витрати на правову допомогу в сумі 8304 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішення суду представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог. Вказує, що ухвалюючи рішення суд допустив подвійне стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню по наступним мотивам.
Судом першої інстанції встановлено наступні обставини: 10.04.2012 року між ТОВ "Порше Мобіліті" та ОСОБА_6 укладено кредитний договір, згідно умов якого позивач надав відповідачу на строк 60 місяців кредит в сумі 98262,72 грн, що еквівалентно сумі 12240 доларів США, цільовим призначенням на придбання автомобіля VW Polo Sedan 2011 року випуску. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка на рівні 9,9% річних.
Додатком до кредитного договору - загальними умовами передбачено, що платежі на повернення кредиту сплачуються позичальником відповідно до затвердженого графіку та розраховуються у гривні, як еквівалент суми в іноземній валюті вказаній у графіку за обмінним курсом банку вказаному у кредитному договорі чинному на момент виставлення рахунку. Нарахування процентів здійснюється щомісячно 15 числа. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується заставою майна згідно договору застави, а також усім майном позичальника, на яке може бути звернуто стягнення. Графіком погашення кредиту передбачено здійснення щомісячних платежів з 15.05.2012 року по 15.05.2017 року на погашення суми кредиту та процентів.
З метою забезпечення виконання вимог за кредитним договором 12.04.2012 року між ТОВ "Порше Мобіліті" та ОСОБА_6 укладено договір застави транспортного засобу, за умовами якого відповідач вніс у заставу автомобіль Volkswagen Polo 2011 року випуску, кузов НОМЕР_1 заставною вартістю 115603,20 гривень.
21.03.2013 року між ТОВ "Порше Мобіліті" та ОСОБА_6 укладено договір про внесення змін /Додаткова угода №1 до кредитного договору №50003964 від 10.04.2012 року/ за умовами якої ТОВ "Порше Мобіліті" зобов'язується надати ОСОБА_6 додаткову суму кредиту в розмірі 26122, 14 грн, що еквівалентно 3208,32 доларів США на строк, що лишається до припинення кредитного договору. Призначенням додаткового кредиту є сплата страхових платежів відповідно до Договору страхування від 13.04.2013 року між ОСОБА_6 та ПАТ "СК "Українська страхова група". Проценти за додатковим кредитом нараховуються за процентною ставкою вказаною у кредитному договорі.
Крім того, договором про внесення змін /Додатковою угодою №1/ внесено зміни до Загальних умов кредитування, які є додатком до кредитного договору №50003964 від 10.04.2012 року.
22.03.2013 року ТОВ "Порше Мобіліті" та ОСОБА_6 погоджено новий графік погашення заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом, додатковим кредитом та процентами за користування додатковим кредитом. Графіком визначені суми щомісячних платежів в еквіваленті до долару США.
4.09.2014 року позивачем виставлено ОСОБА_6 рахунок-фактуру, згідно якого розмір виплат за вересень 2014 року на погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом становить 3347,03 грн. 1.10.2014 року позивачем виставлено рахунок-фактуру, згідно якого розмір виплат за жовтень 2014 року на погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом становить 3360,01 грн. Станом на 27.04.2015 року рахунки відповідачем не оплачені.
8.10.2014 року ТОВ "Порше Мобіліті" направлено ОСОБА_6 на адресу зазначену у кредитному договорі рекомендованим листом Вимогу (повідомлення) від 3.10.2014 року щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором, згідно якої позивач вимагав достроково повернути суму кредиту та заборгованість за кредитним договором.
На заставне майно проведено стягнення по виконавчому напису нотаріуса, однак не виконується в зв'язку із невідомим місцем знаходження автомобіля, виконавче провадження зупинено.
За встановлених обставин суд першої інстанції прийшов до висновку про необхідність стягнення із відповідача всієї суми боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат, 3 % річних від простроченої суми заборгованості.
Колегія вважає, що до висновку про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми заборгованості суд прийшов передчасно, всупереч вимогам матеріального закону та фактичним обставинам справи.
Як вбачається із змісту кредитного договору та додатків до нього, сторони при укладанні договору встановили умову - повернення кредиту проводиться частинами, у гривні, але кожний черговий платіж визначається як еквівалент у доларах США з таким розрахунком, щоб сума повернутого кредиту в гривнях відповідала сумі 12240 доларів США.
Таким чином кредитор забезпечив повернення виданого кредиту від інфляції національної валюти - гривні шляхом прив'язки її до долара США.
Оскільки кредитор внаслідок повернення кредиту в еквіваленті до долара США не поніс збитків викликаних знеціненням гривні, нарахування на залишок кредиту інфляційних втрат є подвійним стягненням, рішення суду в цій часині підлягає скасуванню з винесенням нового про відмову в цій частині позову.
Судом також не враховано, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 605 ЦК України нарахування в розмірі 3 % річних проводиться в тому випадку, коли договором не встановлено інший розмір відсотків за таке порушення. Укладеним між сторонами кредитним договором передбачено інший, підвищений, розмір процентів, про що вказано і в змісті договору, і в позовній заяві, і в судовому рішенні і суд першої інстанції вже стягнув цим же рішенням 6700,39 грн нарахованих процентів на прострочену суму боргу по кредиту - а.с. 36, мотивувальна частина судового рішення.
В зв'язку із неправильним застосуванням норм матеріального права рішення суду в цій частині також підлягає скасуванню з винесенням нового про відмову в цій частині позову.
Керуючись ст. 605 ЦК України, ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія
в и р і ш и л а :
апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 грудня 2015 року по справі за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором задовольнити частково, рішення суду змінити.
Скасувати рішення частині стягнення інфляційних втрат в сумі 45113 грн 23 коп та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2421 грн 82 коп.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 45113 грн 23 коп та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2421 грн 82 коп відмовити.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду та рішення районного суду набувають законної сили з моменту проголошення рішення колегії та можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 56432584, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4200/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: