Справа № 2 101,
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Щабельської І. В.
при секретарі - Іванченко В.А.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що від спільного життя із відповідачем вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, але відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо його утримання, позивачка звернулася до суду та просить стягти із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням того, що в даний час останній не має інших зобовязань матеріального характеру.
У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, подала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.
Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази та заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина, який проживає з позивачкою, але на утримання якого відповідач не надає позивачці достатньої матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, і він в змозі надавати таку допомогу.
Приймаючи до уваги те, що позивач є працездатним, може працювати і мати дохід, суд вважає необхідним стягти з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на утримання сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 130 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, жителя с. Чапаєвка Диканського району Полтавської області, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2009 року і до досягнення дитиною 18 років.
Стягти з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягти з ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп, які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :
Одержувач: УДК у Диканському районі
Код ЄДРПОУ: 34698390
Реєстраційний рахунок: 31213259700107
Банк: ГУДК України в Полтавській області
МФО банку: 831019
Призначення платежу: код 22050000, символ 259
Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуюча
Судове рішення № 5642653, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-101/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: