Рішення № 5642657, 10.03.2009, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 2 98, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.,

при секретарі - Цихоцькій Л. М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідачі по справі проживають та користуються комунальними послугами в АДРЕСА_1 що надаються Диканським ККП, але оплати за дані послуги не проводять, в звязку з чим у них станом на 01 березня 2009 року мається заборгованість в сумі 1 386 грн. 13 коп., яку в добровільному порядку останні не погашають. Крім того, з відповідачкою по справі ОСОБА_221 квітня 2008 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги на суму 1063 грн. 64 коп., який відповідачами не виконується, тому Диканський ККП звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані їм житлово-комунальні послуги в сумі 1 386 грн. 13 коп., розірвати договір з відповідачами про реструктуризацію заборгованості за житлово комунальні послуги № 5 від 21 квітня 2009 року та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в судове засідання не зявилися, а до суду вони подали заяви, в яких просять розгляд справи провести в їхню відсутність, при цьому кожен з відповідач вказує, що проти задоволення позову він не заперечує

З урахуванням того, що представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, а відповідачі проти задоволення позову не заперечували, тому розгляд даної справи по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові пояснення відповідачів та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується наявними по справі доказами, відповідачі, проживають в квартирі та одержують від позивача комунальні послуги, але на протязі тривалого часу ці послуги не оплачують, хоча відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України зобовязані це робити, в результаті чого в них виникла заборгованість по сплаті наданих позивачем послуг, яка станом на 01. 03. 2009 року становить 1 386 грн. 13 коп.

Так як, вказана заборгованість для позивача є шкодою, завданої з вини відповідачів, то, відповідно до положень ст. 64 ЖК України та ст. ст. 22, 623, 1166 ЦК України відповідачі, як особи, які проживають в квартирі та користуються житлово-комунальними послугами, повинні відшкодувати позивачу вказану суму боргу, а також відповідно ст. 83 ЦПК України відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Також, у звязку з тим, що відповідачами не виконуються умови договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 21 квітня 2008 рік, суд вважає за необхідне договірні відносини, які виникли між сторонами внаслідок укладення цього договору, припинити.

Враховуючи те, що позивач, Диканський ККП, згідно рішення двадцять другої сесії пятого скликання Диканської селищної ради звільнений від сплати судових витрат у вигляді судового збору при подачі позовних заяв до суду про стягнення боргів за житлово-комунальні послуги, тому ці витрати повинні бути стягнені з відповідачів по справі у дольовому порядку відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителяАДРЕСА_1та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь Диканського комбінату комунальних підприємств Полтавської області на р/р 26002520621 в АБ “Полтава-Банк“, МФО 331489, код ЄДРПОУ 32546679, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги водопостачання в сумі 1 386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 13 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1 416 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 13 коп.

Розірвати договір № 5 про реструктуризацію заборгованості за надані житлово - комунальні послуги від 21 квітня 2008 року, укладений між Диканським комбінатом комунальних підприємств ККП та громадянкою ОСОБА_2

Стягти у дольовому порядку в доход держави судові витрати по справі у вигляді судового збору, а саме з :

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1, - 17 грн. 00 коп.;

- ОСОБА_2,30. 03.1984 року народження, жителя АДРЕСА_1 - 17 грн. 00 коп.;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_1 17 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Диканського

районного суду А.Є.Гвоздик

Д О В І Д К А

Рішення Диканського районного суду від 10 березня 2009 року вступило в законну силу 23 березня 2009року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-98/2009 року в Диканському районному суді.

Суддя Диканського

районного суду А.Є.Гвоздик