Справа №820/525/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 березня 2016 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірини Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП ГРУПП", про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського управління юстиції Калінчук Ірини Володимирівни від 05.02.2016 р., індексний номер 28111365 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП ГРУПП" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд.193, код ЄДРПОУ - 40122943) на нежитлову будівлю літ. "А-3", загальною площею 4140,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
- Скасувати запис №13145031 від 05.02.2015 р. про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП ГРУПП" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд.193, код ЄДРПОУ - 40122943) на нежитлову будівлю літ. "А-3", загальною площею 4140,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, внесений приватним нотаріусом Харківського міського управління юстиції Калінчук Іриною Володимирівною.
Ухвалою судді від 11.02.2016 року адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірини Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП ГРУПП", про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2756,00 грн. за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1", з позначкою банку, про перерахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 22.02.2016 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірини Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП ГРУПП", про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 56426478, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/525/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: