Ухвала суду № 56426591, 04.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2016 р. Справа № 820/10499/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши заяву представника позивача щодовирішення питання судових витрат по справі за адміністративним позовом самозайнятої особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року адміністративний позов самозайнятої особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій - задоволено в повному обсязі. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 07.05.2015 року № 0016731702. Скасувано податкове повідомлення-рішення від 03.08.2015 року № 0028291702. Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.05.2015 року № Ф-0016701702. Скасовано рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.05.2015 року № 0016711702. Стягнуто з Державного бюджету України на користь самозайнятої особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1543 (одна тисяча п'ятсот сорок три) грн. 39 коп.

01 березня 2016 року представник позивача звернувся з заявою (вх. №01/7165/16), в якій просив суд розглянути питання судових витрат по справі 820/10499/15.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкликання заяви вх. №01/7165/16 від 01.03.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Причин неприйняття відклику заяви у суду немає.

З урахуванням наведеного, заява представника позивача про вирішення питання судових витрат підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, п. 2 ч. 3 ст. 108, п.2 ч.4 ст. 160, 165, ч.3 ст.ст.186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача щодо вирішення питання судових витрат по справі за адміністративним позовом самозайнятої особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Тітов О.М.