Ухвала суду № 56425944, 28.09.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 806/3706/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" про стягнення 1906,38 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" заборгованість у сумі 1906,38 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача просив зупинити провадження у даній справі та подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" заборгованості по сплаті пільгової пенсії за серпень 2015 року по пенсіонеру ОСОБА_1

Встановлено, що Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будкомплектація" звернулось до суду з адміністративним позовом щодо оскарження призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 (справа №806/4862/15).

Вирішення зазначеної справи має безпосереднє значення для розгляду даної справи, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є призначення пільгової пенсії пенсіонеру, про несплату якої заявлено позовні вимоги по даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення суду по справі №806/4862/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 156, 165, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" про стягнення 1906,38 грн. , зупинити до набрання законної сили рішення суду по справі №806/4862/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова