Ухвала суду № 56425920, 09.09.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

09 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 2а-7884/10/0670,

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до комунального підприємства Лазня "Веселка" про стягнення 7104,23 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року було задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області та стягнуто з комунального підприємства Лазня "Веселка" на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області про стягнення заборгованості у загальній сумі 7104,23 грн.

28 серпня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою від 09.09.2015 року було замінено первинного позивача управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області на належного управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Представник заявника просив заяву розглянути у порядку письмового провадження.

представник відповідача до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення вимог заяви управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області судом враховується, що відповідно до листа Богунського ВДВС Житомирського МУЮ виконавчий лист про стягнення з комунального підприємства Лазня "Веселка" на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області про стягнення заборгованості у загальній сумі 7104,23 грн. не перебуває на виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-7884/10/0670, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до комунального підприємства Лазня "Веселка" про стягнення 7104,23 грн..

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами:

отримувач коштів – УДКСУ у м. Житомирі,

код (ЄДРПОУ) отримувача – 38035726,

банк отримувача (МФО) – 811039,

рахунок отримувача – 31213206784002,

код класифікації доходів бюджету – 22030001,

призначення платежу – судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-7884/10/0670,, Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева