Ухвала суду № 56425914, 09.06.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1482/15

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

при секретарі Павлюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Житомирській області, Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Представник Управління МВС України в Житомирській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015060000000028 від 19 березня 2015 року.

Позивач щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач оскаржує накази т.в.о. начальника Управління МВС України в Житомирській області № 375 від 20 березня 2015 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності і № 72 о/с від 24 березня 2015 року про звільнення з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил за порушення дисципліни.

Порушення дисципліни виявилося у неналежному виконанні ОСОБА_1 службових обов'язків, особистій недисциплінованості, грубому порушенні вимог Наказу МВС від 22 лютого 2012 року № 155 "Про затвердження Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ України", що призвело до виникнення конфліктної ситуації з громадянином ОСОБА_2 та відкриття органами прокуратури кримінального провадження № 42015060000000028 за фактом заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Встановлено, що кримінальне провадження № 42015060000000028 від 19 березня 2015 року, порушене за фактом перевищення службових повноважень окремими працівниками Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, зокрема позивачем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає неможливим розгляд даної справи до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015060000000028 від 19 березня 2015 року, тому, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, зупиняє провадження у ній.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Управління МВС України в Житомирській області задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Житомирській області, Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015060000000028 від 19 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено 09 червня 2015 року.