ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1332/15
Категорія 5.6.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
секретар Смолінська І.П.,
за участю: представника позивача, представників відповідача,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Голови Житомирської обласної ради всеукраїнського союзу робітників ОСОБА_2 до Житомирської обласної державної адміністрації, прокуратури Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним і скасування рішення чи розпорядження, визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Голова Житомирської обласної ради всеукраїнського союзу робітників ОСОБА_2 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації, прокуратури Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним і скасування рішення чи розпорядження, визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №806/576/15.
Представники відповідачів Житомирської обласної державної адміністрації та прокуратури Житомирської області покладалися на розсуд суду.
Представник відповідача Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи щодо причин неявки суд не повідомляв.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі зважаючи на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Слід вказати, що однією з позовних вимог у даній справі є визнання недійсним і скасування рішення чи розпорядження державного органу влади, на підставі якого видано ПП ОСОБА_3 ліцензію серії НОМЕР_1 від 12.05.2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі №806/576/15 за позовом прокурора Житомирського району до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, треті особи: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Руднє - Городищенської сільської ради, про визнання незаконним та скасування погодження.
Суд вважає, що рішення в зазначеній справі буде мати преюдиційне значення для вирішення даного спору, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/576/15.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом Голова Житомирської обласної ради всеукраїнського союзу робітників ОСОБА_2 до Житомирська обласна державна адміністрація Прокуратура Житомирської області Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання недійсним і скасування рішення чи розпорядження, визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №806/576/15.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2015 року.
Судове рішення № 56425907, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1332/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: