Ухвала суду № 56425922, 15.06.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/2085/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кошман Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Представник позивача в судовому засіданні проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області не заперечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

У зв'язку із зазначеним судом одночасно було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до 15 липня 2015 року з метою виклику в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Представники сторін в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для виклику в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області забезпечити участь в наступному судовому засіданні належного представника разом із письмовими поясненнями щодо винесення постанови від 05.06.2013 року у виконавчому провадженні №22192839 та постанови від 03.11.2014 року у виконавчому провадженні №44931239.

Зупинити провадження у справі до 15 липня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 липня 2015 року.

Ухвала суду в частині залучення до участі у справі третьої особи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання повного тексту ухвали.

Суддя О.П. Сичова