Ухвала суду № 56425812, 25.02.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м.Житомир Справа № 806/126/15

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

за участі секретаря Длугаш О.В.,

представників позивача Давиденка С.А., Олексюк А.М., Гвоздь З.В.,

представника відповідача Савицької І.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2014 № 0001732201 в частині, № 0001742201, № 0001762201, № 0001752201, від 03.12.2014 № 0002282201, № 0001992201 ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просило визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення - рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 11 вересня 2014 року № 0001742201, № 0001762201, № 0001752201, та від 03 грудня 2014 року № 0002282201, № 0001992201 в повному обсязі, а податкове повідомлення - рішення відповідача від 11 вересня 2014 року № 0001732201 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 328378,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 164189,00 грн. У обґрунтування своїх позовних вимог позивач, зокрема, зазначав, що твердження відповідача щодо їх взаємовідносин з контрагентами, які мають ознаки фіктивності, наведені в акті перевірки від 22.08.2014 № 5237/06-25-22-02-01/33644098/0110, є хибними. Так як їх контрагенти, у тому числі ПП "Автоплюс+", оскаржують дії контролюючих органів по складанню актів, які стали основою для не визнання відповідачем господарських відносин ТОВ "Житомирський картонний комбінат" з даними контрагентами.

Під час судового розгляду даної справи з'ясовано, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року (справа № 806/3835/14) в задоволенні позову Приватного підприємства "Автоплюс +" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено. Вказана постанова на даний час законної сили не набрала, тому судом постановлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 806/3835/14.

Представники сторін у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що обставини, встановлені судовим рішенням у справі № 806/3835/14 мають значення для всебічного, повного та об'єктивного дослідження доказів у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у адміністративній справі № 806/126/15 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 806/3835/14.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2014 № 0001732201 в частині, № 0001742201, № 0001762201, № 0001752201, від 03.12.2014 № 0002282201, № 0001992201 , зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 806/3835/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Є.Ю. Романченко

Повний текст ухвали виготовлено: 02 березня 2015 року.