Ухвала суду № 56425810, 05.02.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року Житомир Справа № 0670/2583/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до Відділу культури і туризму Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 58482,61 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулося до суду із заявою, у якій просило видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з втратою його оригінала.

Представники Управління та відповідача до суду не прибули.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, стягнуто з Відділу культури і туризму Овруцької районної державної адміністрації на його користь 58482, 61 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року, фінансових санкцій та пені.

На підставі вказаної постанови представникові позивача 06 серпня 2012 року видано виконавчий лист.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Овруцького РУЮ перебував виконавчий лист про стягнення з Відділу культури і туризму Овруцької районної державної адміністрації на користь Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області 58482, 61 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року, фінансових санкцій та пені. Постановою державного виконавця вказаний виконавчий документ 10 червня 2014 року було повернуто та надіслано Управлінню. Однак, на адресу стягувача він не надходив.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа по даній справі втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 128, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області дублікат виконавчого листа по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов