Ухвала суду № 56425809, 09.06.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1351/15

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави до Головного управління Держземагентства в Житомирській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

встановив:

Прокурор Коростишівського району в інтересах держави звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держземагентства в Житомирській області про надання ОСОБА_1 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства загальною площею 106 га на території Віленьківської сільської ради Коростишівського району: №ЖТ/1822581600:02:000/000001406 від 23.12.2013; №ЖТ/1822581600:02:000/000001407 від 23.12.2013; №ЖТ/1822581600:02:000/000001404 від 23.12.2013; №ЖТ/1822581600:02:000/000001400 від 23.12.2013.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Головним управлінням Держземагентства в Житомирській області заяв ОСОБА_1 щодо скасування спірних наказів.

Представник третьої особи не заперечив щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що предметом даного спору є скасування наказів відповідача про надання ОСОБА_1 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, про скасування яких ОСОБА_1 в добровільному порядку звернувся із заявами до Головного управління Держземагентства в Житомирській області

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду Головним управлінням Держземагентства в Житомирській області заяв ОСОБА_1 щодо скасування спірних наказів.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави до Головного управління Держземагентства в Житомирській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів , зупинити до розгляду Головним управлінням Держземагентства в Житомирській області заяв ОСОБА_1 щодо скасування спірних наказів.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова