Ухвала суду № 56425620, 24.09.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 2-а-3335/07,

Категорія 2.31.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення 4855,30 грн.,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 1770,30 грн.

Після набрання постановою законної сили, на її виконання Житомирським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №2-а-3335 від 12.11.2007 року, який був пред"явлений до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області .

Однак, як вбачається з листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 15.09.2015 року №3.2/14280, надісланого заявнику, зазначений виконавчий документ відсутній, оскільки матеріали виконавчого провадження знищено у відповідності до вимог Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 №2274/5, у зв"язку із закінченням строків зберігання.

Частиною 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 160,165,260 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа 2-а-3335 у справі №2-а-3335/07, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення 4855,30 грн..

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі,

код (ЄДРПОУ) отримувача - 38035726,

банк отримувача (МФО) - 811039,

рахунок отримувача - 31213206784002,

код класифікації доходів бюджету - 22030001,

призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-3335/07,, Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос