Ухвала суду № 56425628, 20.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 жовтня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1682/15

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Коваль О.В.,

заявник (позивач) та представник відповідача у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" Овруцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області реорганізовано шляхом приєднання до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29 вересня 2015 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (а.с.82-85).

У зв'язку з чим ОСОБА_1 просить замінити сторону у виконавчому провадженні у порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявник (позивач) у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (а.с.86).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (а.с.86).

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року, адміністратинвий позов ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено, визнано протиправними дії Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області щодо нездійснення ОСОБА_1, за період роботи в податковій інспекції з 21.06.2005 року по 27.03.2014 року, донарахування та виплати сум індексації заробітної плати, преміальних виплат, матеріальних допомог, відпускних, виплат за період перебування на лікарняному або у відрядженні та інших виплат, які обчислюються від середньої заробітної плати. Зобов'язано Овруцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1 сум індексації заробітної плати, преміальних виплат, матеріальних допомог, відпускних, виплат за період перебування на лікарняному або у відрядженні та інших виплат, які обчислюються від середньої заробітної плати, за період його роботи в податковій інспекції з 21.06.2005 року по 27.03.2014 року. Стягнуто з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 13.01.2015 року по 27.05.2015 року в сумі 19435 грн 92 коп. Стягнуто з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на користь ОСОБА_1 171 грн 05 коп. судових витрат (а.с.40-45).

29 липня 2015 року виданий виконавчий лист у даній справі, який перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (а.с. 82-85).

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" та Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20 жовтня 2011 року, реорганізовано юридичну особу - Овруцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області в установленому законом порядку та утворено - Овруцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вибула із виконавчого провадження, її правонаступником є Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №806/1682/15, а саме: боржника - Овруцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області замінити на Овруцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін