Ухвала суду № 56425592, 24.02.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Житомир Справа № 806/5296/14

Категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

при секретарі Барібан А.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах держави до Головного управління Держземагентства у Житомирській області, третіх осіб про зобов'язання утриматись від вчинення дій ,

встановив:

Прокурор Олевського району Житомирської області звернувся до суду в інтересах держави з адміністративним позовом, в якому просить зобов"язати Головне управління Держземагентства у Житомирській області утриматись від вчинення дій по винесенню наказів про надання дозволу на складання документації із землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам на території Олевського району Житомирської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що надання спірних земельних ділянок призведе до порушення вимог земельного законодавства, оскільки вони знаходяться в зоні незаконного видобутку бурштину, який відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв"язку із необхідністю витребування з Державної служби геології і надр України інформації про наявність на спірних земельних ділянках покладів бурштину.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Треті особи до суду не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтовним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160,165 КАС України,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах держави до Головного управління Держземагентства у Житомирській області про зобов'язання утриматись від вчинення дій , зупинити до отримання прокуратурою з Державнї служби геології і надр України інформації про наявність на спірних земельних ділянках покладів бурштину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Повний текс ухвали виготовлено 26 лютого 2015 року.