ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 січня 2015 року м.Житомир Справа № 806/5146/14
Категорія 9.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гуріна Д.М.,
секретар судового засідання - Галайба І.Б.,
за участю: представника позивача - Обєщенка С.М.,
представників відповідача: Осіпчук Н.М., Левицької А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
12 листопада 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція в Житомирській області (далі - ДФІ в Житомирській області) із позовом до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства") про стягнення коштів у розмірі 287183 грн 90 коп. та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача проти заявлених вимог заперечували, у судовому засіданні пояснили, що пункти вимоги на підставі яких позивач просить стягнути кошти, були скасовані постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі №806/2316/14 за позовом КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги частково, яка на даний час перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 за позовом КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги в частині.
Представник позивача вирішення питання про зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 відніс на розсуд суду.
Представники відповідача проти зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 не заперечували.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
16 вересня 2014 року Житомирським окружним адміністративним судом було прийнято постанову у справі №806/2316/14 якою позовні вимоги задоволено та скасовано вимогу Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції "Про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності КМ Новоград-Волинської міської ради "ВУВКГ" за період з 1 січня 2010 року до 1 січня 2014 року" від 29 квітня 2014 року №63-17/752 у частині пункту 2 у повному обсязі, пункту 6 у частині вимоги, що зобов'язує позивача зменшити обсяг заборгованості з різниці в тарифах, який рахується станом на 1 січня 2014 року відповідно до розрахунку обсягу заборгованості з різниці в тарифах відповідно на суму 59762 грн 00 коп. (а.с.93-95).
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року не набрала законної сили, оскільки 11 листопада 2014 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнято апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі №806/2316/14 до провадження та відкрито апеляційне провадження (а.с.101).
Позовні вимоги про стягнення коштів у справі, що розглядається обґрунтовані пунктом 2 та пунктом 6 вимоги від 29 квітня 2014 року №63-17/752, що була предметом розгляду у справі №806/2316/14.
Таким чином розгляд справи №806/5146/14 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14.
Зважаючи на викладене суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №806/5146/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги в частині.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін
Ухвалу складено у повному обсязі 26 січня 2015 року
п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі
Судове рішення № 56425588, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5146/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: