ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04.03.2016 м. Київ К/800/3025/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 у справі №804/4954/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 було залишено без руху. Скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 у справі №804/4954/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/4954/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 56423107, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4954/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: