Постанова № 56416774, 11.03.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
577/1223/16-п
Номер документу
56416774
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/1223/16-п

Провадження № 3/577/289/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20 липня 1992 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні доньку віком 2 роки, працює охоронцем у товаристві з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії MB № 389242, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 22 липня 2008 року,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 79, незаконно зберігав психотропну речовину - амфетамін вагою 0, 0009 г. Працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 27 січня 2016 року було виявлено та вилучено належний ОСОБА_1 згорток, в якому знаходилася речовина із характерним запахом.

Згідно висновку експерта від 16 лютого 2016 року № 139, в складі гептанового екстракту з наданого на дослідження фрагменту аркушу паперу, який був вилучений у ОСОБА_1, виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речових, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0, 0009 г. ( а.с. 9).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 27 січня 2016 року близько 21 год. 00 хв., коли він перебував поблизу супермаркету «АТБ» по пр. Миру, 79 м. Конотоп, то до нього підійшли працівники поліції зі службовою собакою та попросили його дозвіл на огляд особистих речей. Він погодився і написав заяву на огляд особистих речей. Під час огляду його речей з гаманця, що знаходився в кишені куртки було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходилася вата, що була пропитана невідомою речовиною з різким запахом. Згоден з висновком експерта про те, що виявлена та вилучена у нього речовина є психотропною речовиною амфітаміном, а також згоден з вагою вилученої у нього речовини. Щиро розкаюється у вчиненому.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 19 лютого 2016 року кримінальне провадження № 12016200080000164 від 28 січня 2016 року за фактом незаконного придбання та зберігання психотропної речовини було закрите у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 19 лютого 2016 року (а.с. 2), речовими доказами (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 27 січня 2016 року (а.с.6-7), поясненнями ОСОБА_1 від 27 січня 2016 року (а.с. 8), висновком експерта від 16 лютого 2016 року № 139 (а.с. 9-10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить громадян 425 грн 00 коп (чотириста двадцять п»ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п»ять грн. 60 коп.).

Речові докази у справі: амфетамін в кількості 0,0009 г., який знаходиться в пакеті № 2849714, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 797 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56416774 ?

Документ № 56416774 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56416774 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56416774 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56416774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56416774, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 56416774, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56416774 відноситься до справи № 577/1223/16-п

Це рішення відноситься до справи № 577/1223/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56416769
Наступний документ : 56416775