Ухвала суду № 56416533, 18.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/106/16

Номер справи місцевого суду: 493/2019/15-к

Головуючий у першій інстанції Наумчак Л. І.

Доповідач Бойченко М. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - судді Бойченка М.Є.,

суддів ГрідіноїН.В., Слободяника І.К.

при секретарі Подуст Т.П.

за участю прокурора Сари О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі апеляційні скарги прокурора прокуратури Одеської області Сари О.В. та ОСОБА_4 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 02 грудня 2015року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 02 грудня 2015року, у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Одеської області Сари О.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відмовлено та повернуто для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На ухвалу суду прокурором прокуратури Одеської області Сарою О.В. подана апеляційна скарга, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, скасувати її, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4, звільнивши його від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, бо вважає її незаконною необґрунтованою, невмотивованою, тобто винесену з порушенням ст.370 КПК України, та такою, що підлягає скасуванню на підставі п.4 ч.1 ст.409 КПК України, у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (ст.412 КПК України), а також у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність (ст.413 КПК України).

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_4 також просить скасувати вищезазначену ухвалу суду та задовольнити клопотання прокурора.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційних скарг, та просив поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КК України, у разі встановлення судом не обгрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Колегія суддів вважає, що, відмовляючи в задоволенні прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 49 КК України слід виходити із встановлення факту вчинення особою кримінально - карного діяння, тому підстави звільнення від кримінальної відповідальності визнані нереабілітуючими, оскільки ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, не визнав, у зв'язку з чим клопотання обґрунтовано повернуто прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

За таких обставин, колегія судді не вбачає підстав для задоволення апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України колегія судів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Балтського районного суду Одеської області від 02 грудня 2015року задовольнити.

Апеляційні скарги прокурора прокуратури Одеської області Сари О.В. та ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 02 грудня 2015року, якою відмовлено у клопотанні прокурора прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та яке повернуто прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 424 - 427 КПК України

Судді Апеляційного суду

Одеської області М.Є.Бойченко

Н.В. Грідіна

І.К. Слободяник