Ухвала суду № 56415973, 26.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/347/16

Справа № 522/3392/16-а

УХВАЛА

26 лютого 2016 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету ОМР, третя особа, ПАТ «Діамантбанк» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.02.2016 року звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету ОМР, третя особа, ПАТ «Діамантбанк» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

26.02.2016 року зазначений позов надійшов до провадження судді.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позов може бути предявлений до юридичних осіб. Згідно позову, відповідачем по справі зазначено Адміністративну комісію виконавчого комитету ОМР, проте зазначена комісія не є самостійною юридичною особою.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно зазначити в позові належного відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету ОМР, третя особа, ПАТ «Діамантбанк» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків адміністративного позову у строк до 11.02.2016 року.

Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

26.02.2016