ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3113/16-ц
провадження № 2/753/3215/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву
Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - у розмірі 31705,85 доларів США.
При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем пред»явлено позов до двох відповідачів; позовна заява не містить обґрунтування та підстав, посилання на докази - в частині пред»явлення позову до відповідача ОСОБА_3; в прохальній частині позовної заяви Позивач просить стягнути заборгованість «з Відповідача», а якого - не зазначено.
Крім того, позивачем не визначено ціну позову у національній валюті, позовна заява не оплачена сумою судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі - 1,5% ціни позову, але не менше 1378,00 грн. (відсутній платіжний документ).
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Роз"яснити Позивачу, що в разі невиправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судове рішення № 56401561, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/3113/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: