Ухвала суду № 56394742, 10.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.16р. Справа № 904/219/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Делос", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад Компані", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Дніпропетровського місько

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Делос" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 19.12.2015р. СТА 995073 індексний номер 50307048, виданого Дніпропетровським міським управлінням юстиції Дніпропетровської області, згідно якого за Товариством з обмеженою відповідальністю Склад Компані визнано право власності на приналежне позивачу нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 147 Т, а саме: літ. 2А3-1 - прибудова, поз. 118,119,120, загальною площею 800,1 м2; літ. 2а5 - ґанок; літ. 2А2-1 - прибудова, поз. 117, загальною площею 888,0 м2; літ. 2а3 - ґанок;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад Компані" повернути позивачу нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 147 Т, а саме: літ. 2А3-1 - прибудова, поз. 118,119,120, загальною площею 800,1 м2; літ. 2а5 - ґанок; літ. 2А2-1 - прибудова, поз. 117, загальною площею 888,0 м2; літ. 2а3 - ґанок.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016р. порушено провадження у справі та призначений її розгляд у судовому засіданні 02.02.2016р.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. розгляд справи відкладений на 16.02.2016р., у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи та не надання витребуваних судом документів.

За аналогічних підстав ухвалою господарського суду від 16.02.2016р. розгляд справи відкладено на 10.03.2016р.

09.03.2016р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про надання матеріалів справи № 904/219/16 для ознайомлення, яка була задоволена судом, про що свідчить підпис представника позивача на заяві від 09.03.2016р.

10.03.2016р. представником позивача по справі подані зауваження на протокол судового засідання від 02.02.2016р., в яких позивач зазначив про допущення судом неправильностей у вказаному протоколі, а саме: помилкове зазначення, що представником позивача надані пояснення по суті позовних вимог, оскільки це не відповідає дійсності.

Розглянувши зауваження відповідача, господарський суд, -

встановив:

Протокол судового засідання від 02.02.2016р. по справі №904/219/16 відповідає вимогам статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 статті 811 Господарського процесуального кодексу України у протоколі судового засіданні зазначаються усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Протокол веде секретар судового засідання та у триденний строк підписується суддею і секретарем судового засідання.

За приписами ч. 5, 6 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Розглянувши подані представником позивача зауваження на протокол та дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що при виготовленні протоколу судового засідання від 02.02.2016р. судом помилково внесено до його змісту відомості щодо надання представником позивача пояснень по суті позовних вимог.

З урахуванням викладеного, господарський суд приймає зауваження представника ПрАТ "Делос" на протокол судового засідання від 02.02.2016р.

Керуючись ст. ст. 811, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зауваження представника Приватного акціонерного товариства "Делос" на протокол судового засідання від 02.02.2016р. по справі № 904/219/16.

Суддя ОСОБА_1