Рішення № 5638959, 29.09.2008, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №2-381

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Моніча Б.С.

при секретарі: Юрченко Т.Р.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовною заявою, в якій вказало, що відповідач ОСОБА_2 23.09.06, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1, по вул.Горького в смт.Черняхові, поблизу приміщення Черняхівського відділення «Укртелеком» вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який в результаті наїзду отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості. З отриманими ушкодженнями ОСОБА_3 тимчасово втратив працездатність, відповідно до ст.2 Закону України від 11.01.2001 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» та п.1 ч.1 ст.35 Закону України від 18.01.01 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» йому було надано допомогу за рахунок коштів фонду оплати праці роботодавця на загальну суму 2350 (дві тисячі триста п'ятдесят) грн. 20 коп.

Вироком Черняхівського районного суду від 19.01.07 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Комісія із соціального страхування Житомирського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» ініціювала перед Житомирським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності питання відшкодування Фонду суми допомоги, наданої у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю в результаті спричиненої ОСОБА_3 травми невиробничого характеру за рахунок винної особи - ОСОБА_2 - в порядку регресу. В зв'язку з цим Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, просить стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_2 суму допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 2350 (дві тисячі триста п'ятдесят) грн. в порядку регресу та судові витрати в сумі 30 грн. Представник позивача суду надала аналогічні пояснення і просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши представника позивача, яка просила розглянути справу без участі відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідно до листа непрацездатності (а.с.5) та довідки про заробітну плату для обчислення листка непрацездатності від 10.11.06 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 за кількість робочих днів, яка складає 35, нараховано по листку непрацездатності загальну суму 2741 грн. 90 коп. із загальної нарахованої суми 2741 грн. 90 коп. - за рахунок коштів банку (роботодавця) виплачено 391 грн. 70 коп. (за 5 робочих днів), а за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виплачено 2350 грн. 20 коп. (за 30 робочих днів), з акту №1 про нещасний випадок невиробничого характеру (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості, відповідно до вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.01.07 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.286 КК України. Відповідно до ст.1192 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Доводи відповідача, які він висловлював в попередньому судовому засідання і з яких вбачається, що сума відшкодування з нього має бути зменшена на 1500 грн., оскільки саме стільки з нього стягнуто на відшкодування потерпілому моральної шкоди, суд до уваги не бере як безпідставні.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави, оскільки позивачем при зверненні до суду він не сплачувався на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., понесені ним при зверненні до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37172201900001 в УДК в Житомирській обл., МФО 811039, код 13548797) суму допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 2350 (дві тисячі триста п'ятдесят) грн. в порядку регресу та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду ( р/р 25601228 в ОД АППБ «Райффайзен банк «Аваль» м Житомира, МФО 311528, код 13548797).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в прибуток держави.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 5-ти днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається прорн=ем-40 днів з дня проголошення рішення.