Справа № 415/568/16-ц
Провадження № 2/415/471/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
10.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 580-3/1-304 від 30.09.2008 року, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 19 151,00 дол. США строком погашення - 29.09.2018 року, відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 14,50 % річних.
Відповідач протягом тривалого часу не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором.
Загальна сума заборгованості станом на 01.12.2015 р. становить 162 099,06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 123113,15 грн., заборгованості за відсотками - 18 254,15 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 7 449,62 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 4 855,28 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 4761,73 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 3665,13 грн. В позові представник банку просить стягнути заборгованість за договором та судовий збір в сумі 2431,49 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився причина невідома.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином через засоби масової інформації ( газета «Урядовий кур»єр від 03.03..2016 року № 42) , про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 580-3/1-304 від 30.09.2008 року, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 19 151,00 дол. США строком погашення - 29.09.2018 року, відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 14,50 % річних.
Відповідач протягом тривалого часу не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором.
Загальна сума заборгованості станом на 01.12.2015 р. становить 162 099,06 грн.,
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням від 21.12.2015 року. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р № 29092010130002, ЗКПО 00039019, МФО 300023 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість за кредитним договором №580-3/1-304 від 30.09.2008 року у розмірі 162 099 (сто шістдесят дві тисячі дев»яносто дев»ять ) грн. 06 копійок та судовий збір у розмірі 2 431 (дві тисячі чотириста тридцять одна ) грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
Судове рішення № 56386461, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/568/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: