Ухвала суду № 56385995, 19.03.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.03.2015

Провадження №1-кс/389/127/15

ЄУН 389/970/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

19 березня 2015 року місто Знам'янка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., при секретарі Баланюк Т.В., за участю сторони кримінального провадження прокурора Знам'янської міжрайонної прокуратури Негрі Т.Г.., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області Нужненка А.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знамянка Кіровоградської області, громадянина України, українця, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, приватного підприємця, не одруженого, раніше судимого 14.06.2011 Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 03.04.2012 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України вирок від 14.06.2011 пом'якшено та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 06.03.2013 Придніпровським районним судом м.Черкаси невідбута частина покарання у вигляді 1 року 10 місяці 3 дні замінена виправними роботами; 24.06.2014 Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, від відбування покарання звільнений на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»; підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 10 годині 30 хвилин 17.03.2015 у ОСОБА_2, який перебував поблизу домоволодіння по АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_5, раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, ОСОБА_2 шляхом взлому вікна проник до вказаного домоволодіння, з кімнати якого таємно повторно викрав належний ОСОБА_5 ноутбук «Асус», сім цукерок «Королівський шарм», поліетиленовий мішок. Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 17.03.2015 Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12015120160000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення о 10 годині 50 хвилин 17.03.2015 ОСОБА_2 затриманий у порядку ст.208 КПК України та на даний час утримується в ІТТ при Знам'янському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 повідомлено 17.03.2015.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілу та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше судимий за скоєння майнових кримінальних правопорушень, за що відбував покарання у місцях позбавлення волі, перебуває у розшуку по Російській Федерації за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.158 УКРФ (крадіжка), не має міцних соціальних зв'язків, проживає не за місцем своєї реєстрації та перебуває на обліку у лікаря нарколога внаслідок вживання опіоїдів.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5, показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, протоколами огляду місця події.

Слідчий суддя вважає недоведеним заявлений слідчим ризик - здійснення підозрюваним незаконного впливу на потерпілу та свідків.

Водночас, можливість позбавлення волі до шести років, перебування підозрюваного у розшуку в іншій державі, свідчать про наявність ризику переховування ОСОБА_2 від органів досудового розслідування та суду.

Матеріали кримінального провадження свідчать про наявність і такого ризику як вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з урахуванням стану здоров'я, наявності у підозрюваного постійного місця проживання та сім'ї, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого він підозрюється - позбавлення волі на строк до шести років, перебування у розшуку в іншій державі, раніше судимий, зважаючи на обґрунтовані наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає доведеними обставини, які виправдовують обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 та його тяжкість, майновий стан підозрюваного, а також ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі двадцяти мінімальних розмірів заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків і не буде завідомо непомірним для нього.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення застави, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя визнає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки, а саме: 1) прибувати до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Знам'янської міжрайонної прокуратури та Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що при невиконанні покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знамянка Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з 10 години 50 хвилин 17.03.2015 до 10 години 50 хвилин 16.05.2015.

Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області №37312014000784, код ЄДРПОУ 26241445, МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - застава за ОСОБА_2.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2: 1) прибувати до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Знам'янської міжрайонної прокуратури та Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_2

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва