Ухвала суду № 56385984, 13.03.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.03.2015

Провадження №1-кс/389/106/15

ЄУН 389/920/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

13 березня 2015 року місто Знам'янка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., при секретарі Василенко І.С., за участю прокурора Знам'янської міжрайонної прокуратури Негрі Т.Г., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одружений, не працює, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1, раніше судимий 17.12.09 Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком; 10.10.11 Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70, 71 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі, звільнився 26.09.14 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 1 р. 25 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 24.02.15 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_2 через відчинені двері проник до будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_2, де, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме, наносячи удари по тулубу, відкрито викрав належні ОСОБА_3 туфлі, куртку, рукавиці, сокиру, грошові кошти у сумі 150 грн.

За вказаним фактом 25.02.15 Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12015120160000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

13.03.15 за скоєння даного злочину ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_2 не одружений, не працює, з чого вбачається, що він не має міцних соціальних зв'язків, санкцією ч.3 ст.186 КК України передбачено покарання строком до 8 років позбавлення волі, тому існує ймовірність переховування його від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від відповідальності за скоєний злочин. Крім того, ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних корисливих злочинів, в тому числі тяжких, раніше вчиняв злочини під час іспитового строку, існує інформація про його причетність до скоєння інших корисливих злочинів на території м.Знам'янка та Знам'янського району Кіровоградської області, скоїв нові злочини протягом невідбутої частини покарання після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 схильний до вчинення злочинів та, у разі не обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, але заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить застосувати до нього більш м'який запобіжний захід. Пояснив, що заставу внести не має фінансової можливості. Відмовився від присутності адвоката в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, одночасним допитом між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проведеним оглядом місця події від 25.02.15, проведеним впізнанням.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора Знам'янської міжрайонної прокурори, пояснення підозрюваного ОСОБА_2, який визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2, у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, у вчиненні якого він підозрюється - позбавлення волі на строк до 8 років, враховуючи судимість підозрюваного, вчинення злочину після умовно-дострокового звільнення, а також зважаючи на те, що обрати відносно ОСОБА_2, інший запобіжний захід, більш м'який, не пов'язаний з триманням під вартою не можливо з метою запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання задовольнити.

Слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтовані наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, відсутність коштів для внесення застави та зі слів ОСОБА_2, відсутність осіб, які можуть за нього внести заставу, позбавляє суд застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 183 КПК України, а також обставини злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, та його тяжкість, майновий стан підозрюваного, а також ризики, передбачені п. п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суддя вважає визначити ОСОБА_2, заставу у розмірі тридцять мінімальних розмірів заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків і не буде завідомо непомірним для нього.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення застави, на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України, суд визнає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_2, обов'язки, а саме: 1) прибувати до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця оживання та/або місця роботи.

Попередити, підозрюваного ОСОБА_2, що при невиконанні покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178,193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знам'янка Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з 16 години 40 хвилин 13.03.2015 до 16 години 40 хвилин 12.05.2015.

Визначити ОСОБА_2 розмір застави у тридцять розмірів мінімальних заробітних плат.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області № 37312014000784, код ЄДРПОУ 26241445, МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - застава за ОСОБА_2.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2: 1) прибувати до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_2,, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_2

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український