Дата документу 09.03.2016
Справа № 320/8847/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 11054,60 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 72338/450/к/мл4 від 04.07.2013 року.
Представник позивача у судове засідання не зявився, справу просить розглядати за його відсутності, на позові наполягає, а також просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 160 грн. /а.с. 4/
Відповідач у судове засідання не з′явився, належним чином був повідомлений про день, час місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 37/.
Крім того, у звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному частковому задоволенню на наступних підставах.
04 липня 2013 року між ПАТ АК «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 72338/450/к/мл4 /а.с. 12-13/.
Відповідно до умов договору, банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 гривень, строком на 18 місяці, тобто з 04.07.2013 року до 03.01.2015 року, зі сплатою 24 % річних.
Згідно умов договору, відповідач зобовязаний щомісяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом.
Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 29 % річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти, в свою чергу відповідач неналежним чином виконував умови цього договору, внаслідок чого, виникла заборгованість, яка станом на 08.09.2015 рік складає 11054,60 грн. (залишок тіла кредиту 4095,19 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 1290,61 грн.; інфляційні нарахування на тіло кредиту 1122,08 грн.; інфляційні нарахування на відсотки 172,62 грн., пеня 1374,60 грн., штраф 3000,00 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 6-11/.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 11054,60 грн. (залишок тіла кредиту 4095,19 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 1290,61 грн.; інфляційні нарахування на тіло кредиту 1122,08 грн.; інфляційні нарахування на відсотки 172,62 грн., пеня 1374,60 грн., штраф 3000,00 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 6-11/.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним повернути ПАТ АК «Експрес-Банк» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 160,00 грн., згідно квитанції № 68 від 25.09.2015 року на суму 160,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-215, 216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 624 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», (р/р № 32005175201 в НБУ по м. Києву, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Повітрофлотський, б. 25, суму заборгованості у розмірі 11054 (одинадцять тисяч пятдесят чотири) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», (р/р № 32005175201 в НБУ по м. Києву, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Повітрофлотський, б. 25, витрати по сплаті судового у розмірі 1218,00 гривень.
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізької області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11, код ЄДРПОУ 37968956) повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Експрес-Банк», (р/р № 32005175201 в НБУ по м. Києву, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Повітрофлотський, б. 25, надмірну сплачену суму судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 00 коп. (згідно квитанції № 68 від 25.09.2015 року на суму 160,00 грн.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.
Судове рішення № 56382060, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8847/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: