Ухвала суду № 56374944, 22.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2015 р. Справа №804/15911/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. при секретаріЛегкій А.В. за участю: представника відповідача Никитенко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» до відповідача Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Так, на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження, згідно якого на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/15083/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіна Ольга Анатоліївна, до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року у справі 804/15083/15, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" задоволено повністю, проте на даний час рішення не набрало законної сили.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження по справі №804/15911/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" до Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/15083/15.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/15083/15.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова