ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
03 березня 2016 року Справа № 913/137/16
Провадження №33/913/137/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 104 121 грн 93 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 14.03.2011 в розмірі 104 121 грн 93 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 45 200 грн 00 коп., що утворилась за період з 02.07.2014 по 20.01.2016; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 42 612 грн 89 коп. за період з 01.04.2014 по 20.01.2016; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 8 173 грн 37 коп. за період з 09.11.2015 по 20.01.2016; заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 8 135 грн 67 коп. за період з 05.05.2014 по 20.01.2016.
В обгрунтування своєї правової позиції позивач зазначив, що на підставі договору банківського обслуговування б/н від 14.03.2011, відповідачу станом на 01.03.2014 був встановлений кредитний ліміт в сумі 45 200 грн., а з 02.03.2014 було зменшено розмір кредитного ліміту до 43 598 грн. Оскільки кредит не був погашений своєчасно, він вважається простроченим з 02.01.2014, а грошові зобов'язання порушеними. Відповідно до умов договору кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. В зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань зі своєчасної сплати процентів та винагороди позивачем згідно п.3.11.5.1 Умов та правил надання банківських послуг нараховано пеню за прострочення платежів.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 16.02.2016.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ненадання необхідних для розгляду спору документів розгляд справи відкладено на 03.03.2016.
В судове засідання 03.03.2016 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитеростичної операції, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" з метою належного інформування учасника оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет. Телефонним зв'язком відповідача про час та місце судового засідання повідомити не вдалося через відсутність зв'язку з абонентом.
Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).
Крім того, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у даній справі сторонами виконані не повністю, всіх необхідних для розгляду спору документів не надано.
Суд, повторно звертає увагу позивача на необхідність надати належним чином оформлену копію заяви про відкриття поточного рахунку від 14.03.2011, яка буде прийнятною до читання (проставити засвідчувальний напис "копії документу" на вільному місці, оскільки в наявній в матеріалах справи заяві поставлені штампи ускладнюють її дослідження). Крім того, подати письмові пояснення з приводу відкритих рахунків відповідачу.
З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на неявку представників сторін, ненадання необхідних для розгляду спору документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №109.
3. Зобов'язати позивача:
- повторно надати належним чином оформлену копію заяви про відкриття поточного рахунку від 14.03.2011, яка буде прийнятною до читання (проставити засвідчувальний напис "копії документу" на вільному місці);
- запропонувати позивачу скористатися послугами інших служб, що здійснюють доставку кореспонденції до вказаного населеного пункту за поштовою адресою відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- надати письмові пояснення з приводу оформлення відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку від 14.03.2011, в яких зазначити, які саме розрахунки були відкриті відповідачу за вказаною заявою (надати докази);
- пояснити відсутність в самій Заяві про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки № б/н від 14.03.2011 номеру поточного рахунку відкритого клієнту (зазначено лише початкові цифри - 2600… та 2605… );
- надати письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо застосування відсоткової ставки в розмірі 24% та зміни її на відсоткову ставку в розмірі 36% та 56%. Надати редакцію "Умов та правил надання банківських послуг", що діяла на той час з посиланням на відповідні пункти договору;
- надати меморіальний ордер на зменшення розміру кредитного ліміту на суму 43 598 грн 86 коп. від 02.03.2014;
- надати письмові пояснення з приводу дії мораторію для нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами з 14 квітня 2014 року відповідно до Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- надати розрахунок пені, нарахованої до 14.04.2014 (копію розрахунку направити відповідачу, докази надати суду);
- надати письмові пояснення з приводу нарахування комісії за користування кредитом з 05.05.2014;
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами - контррозрахунок;
- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.
5. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/
Також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України та за номером вказаним відповідачем в Заяві про відкриття поточного рахунку телефонограмою.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Участь повноважних представників сторін на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 56373893, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/137/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: