Ухвала суду № 56373892, 09.03.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 913/347/16

Провадження №3/913/347/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області,

про стягнення 53 271 грн. 10 коп.,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3, провідний юрисконсульт, довіреність №8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 11.03.2011, у загальному розмірі 53 271,10 грн., з яких:

- 22 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21 655,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5 653,36 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

- 3 962,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка (а.с. 40) з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).

На виконання вимог ухвали суду від 23.02.2016 представником позивача в судовому засіданні надані письмові пояснення з додатками ( меморіальні ордери та виписки за рахунком) щодо періодів нарахування заборгованості:

- 22 000,00 грн. - заборгованість за кредитом за період з 02.06.2014 по 18.02.2016;

- 21 655,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 18.02.2016;

- 5 653,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 09.11.2015 по 18.02.2016;

Пеня, нарахована до 09.11.2015 списана Банком, що відображено в розрахунку заборгованості.

- 3 962,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 02.06.2014 по 18.02.2016.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.02.2016 у даній справі відповідачем не виконані.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 23.02.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2016 на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

4. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, комісії за користування кредитом (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, комісії за користування кредитом надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, комісії за користування кредитом - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію/перереєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Секірський