Ухвала суду № 56372259, 10.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/4096/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.

Провадження № 22-ц/783/1875/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 березня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою задоволено подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Марчук Н.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Тимчасово обмежено громадянку України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання зведеного виконавчого провадження №49320058 з виконання виконавчих листів №459/3185/14-ц, виданого 28.10.2014 року Червоноградським міським судом Лдьвівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 10 238, 60 грн. заборгованості, №459/3865/13-ц, виданого Червоноградським міським судом Львівської області. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Львівобленерго" в особі Шахтного ВЕП 8 283, 46 грн.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі, передбаченому п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 3 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2015 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано особі, що подала апеляційну скаргу можливість протягом п"яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та оплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду, убачається, що ОСОБА_2 в порядку ст. 76 ЦПК України отримала копію ухвали 3 лютого 2016 року, однак станом на сьогоднійшній день вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунув.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути ОСОБА_2

Справу повернути до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гірник Т.А.